The Bible gets clear when we consider the historic happenings. And it has to be thus because "AND THE WORD BECAME FLESH AND DWELT AMONG US". Bible Code in detail see: WWW.HOPETALK.ORG. A Bíblia fica clara quando levamos em consideração os acontecimentos históricos. E deve ser assim porque "O Verbo se fez carne e habitou entre nós". Código em detalhe: WWW.BIBLIA.COM.BR | Baixe livros grátis, visite o site www.varandadelivros.com |

sábado, 25 de outubro de 2014

SERIA O PAPA FRANCISCO I, PETRUS ROMANUS?

SERIA O PAPA FRANCISCO I, PETRUS ROMANUS?

Há uma profecia fora da Bíblia que diz que a Igreja; ou seja, a Igreja Católica Apostólica Romana seria dirigida pelo seu último papa chamado PETRUS ROMANUS. Não foi um anti-católico que escreveu essa profecia. Não foi um protestante que escreveu esta profecia. Não foi um ateu que escreveu esta profecia. Tampouco foi um evangélico. Foi um santo católico. E esse padre não foi excomungado da igreja. E esse santo é respeitado pelos católicos.



Não estou aludindo que as profecias fora da Bíblia merecem credibilidade. Quero compartilhar um dado, no mínimo curioso. Nenhuma profecia fora da Bíblia é segura. Somente a Bíblia tem 100% de certeza. Somente a Bíblia merece a tua fé. Todas as profecias bíblicas; ou já se cumpriram ou estão em via de cumprimento. Quero dizer que, mais de 90% das profecias bíblicas já se cumpriram.

Na Bíblia, falar em profecia é falar de Daniel, Apocalipse, Zacarias, Isaias... As profecias desses livros são seguras. Conheça-as. Há sites seguros que podem te ajudar na compreensão. Posso te sugerir este: www.biblia.com.br. Você só tem a ganhar em conhecê-las. Não tenha medo de suas revelações.

Voltemos à curiosidade! Há uma grande expectativa quanto ao papa que viria depois de Bento XVI. Isso tudo se deve ao padre Irlandês do século XII chamado Maelmhaedhoc O’Morgan, ou simplesmente São Malaquias. Ele teve visões ao peregrinar a Roma. A profecia mais conhecida de sua autoria foi a chamada profecia dos papas. São Malaquias viu em visão todos os papas de sua época até o fim do mundo. Ele descrevia as características e dava um nome. Haveria, ao todo, 112 papas. Todos os papas; até Bento XVI encaixaram-se nas suas descrições. (Talvez eles se guiassem pela profecia de São Malaquias; ou São Malaquias foi considerado um iluminado e todos eles, os papas, adotaram suas orientações nos seus reinados: PROVA DISSO FOI A PRIMEIRA FALA DE FRANCISCO ALUDINDO AO FIM DO MUNDO;”FORAM BUSCAR O PAPA NO FIM DO MUNDO). O último, 112º papa chamaria Petrus Romanus e trabalharia sob tribulação e “após as quais a cidade das sete colinas será destruída e o juiz tremendo julgará seu povo”.  Curioso; né? Seja lá o que for; é muito curioso!

O papa Francisco I é revolucionário! Não é europeu! Ele é o primeiro jesuíta a ser papa! Ele é o primeiro a homenagear Francisco de Assis que cujo nome verdadeiro faz parte Pietro (PETRUS). Esse papa já conquistou o mundo sob o mantra da humildade e pobreza. Francisco I, em pouco menos de dois anos de reinado; já ameaça a popularidade de João Paulo II.

Até agora; podemos ver ensaios de suas garras de lobo. No último Sínodo da Família (instituição [família] que os Católicos mais prezam); Francisco I abriu as portas para o DIVÓRCIO, CONTRACEPÇÃO E GAYS. Ele também, já fez movimentos políticos no Oriente Médio e ONU. É amigo íntimo do Presidente Americano Barack Obama e tem acesso livre com QUASE todos os governos. Creio que 2015 teremos notícias estarrecedoras quanto à Religião e Política porque haverá o VIII Encontro Mundial da Família na Filadélfia, EUA.


Sem poder ser extenso, quero concluir dizendo que Deus tem suas profecias e o Acusador também tem profecias. Ele pode muito bem deixar de sobreaviso também o que vai fazer. Dê uma olhada em Apocalipse 17 e você vai ver quem é a Igreja e seu poder. O que me alegra é que o mesmo livro de Apocalipse, no capítulo 18; mostra exatamente o que São Malaquias disse. Compare os pormenores de Apocalipse 18: “Ai, ai daquela grande cidade! Que estava vestida de linho fino, de púrpura, de escarlata; e adornada com ouro e pedras preciosas e pérolas! Porque numa hora foram assoladas tantas riquezas. E todo piloto, e todo o que navega em naus, e todo o marinheiro, e todos os que negociam no mar se puseram de longe” Versos 16 e 17.

Não quero te amedrontar! Quero te alertar para uma necessidade de preparo. Isso para que ninguém te engane. Há pessoas que tem esse poder. A nossa única salvaguarda é a palavra de Deus. Estude, descubra as verdades dela. Nela está a descrição com riqueza de detalhe dos últimos dias do mundo injusto que vivemos. Quer saber? Estude toda a Bíblia, em especial Daniel e Apocalipse.


 *imagens da internet

WOULD POPE FRANCIS I BE PETRUS ROMANUS?

WOULD POPE FRANCIS I BE PETRUS ROMANUS?

There is a prophecy out of the Bible that says the Church; I mean, the Roman Apostolic Catholic Church would be leaded by the last Pope called PETRUS ROMANUS. It was not an anti-Catholic who has written this prophecy. It was not a Protestant who has written this prophecy. It was not an Atheist who has written this prophecy. Neither has been an Evangelical. It was a Catholic Saint. And this priest did not have been excommunicated by the Church. And this Saint is respected by the Catholics.



I am not alluding that prophecy out of the Bible deserve credibility. I want to share something, at least, curious. Any prophecy out of the Bible is not secure. Only the Bible has 100% of certainty. Only the Bible deserves your faith. All the biblical prophecies; or has already accomplished or are accomplishing. I want to say that, more than 90% of the biblical prophecies have already accomplished.

In the Bible, to speak of prophecy is to speak of Daniel book, Revelation book, Zacharias book, Isaiah book… the prophecies of these books are secure. Know them! There are sites so secure that may help you to understand. I may suggest you this one: www.hopetalk.org. You have only gains knowing them. Don’t be afraid of their revelations.

Let comeback to the curiosity! There is a big expectation about the Pope that would come after Benedict XVI. All this is because of Irish priest from XII century called Maelmhaedhoc O’Morgan, or simply Saint Malachi. He has had visions when he has gone to Rome. The most popular Malachi’s prophecy is Popes Prophecy. Saint Malachi has seen all popes from your time to the end of the world. He describes the characteristics and gives names to them. There would be, in total, 112 popes. All the popes; until Benedict XVI fits with your descriptions. (Maybe they guide themselves by Malachi’s prophecy; or Saint Malachi was considered an illuminated and all them, the popes, have kept your orientations in your governs: PROVE OF THIS HAS BEEN THE FIRST FRANCIS PHRASE ALLURING THE END OF THE WORLD; “THEY HAVE GONE TO GET THE POPE IN THE END OF THE WORLD). The last, 112th pope would be called Petrus Romanus and he would work under tribulation and “after all things the city of the seven hills will be destructed and the Tremendous Judge will judge your people”. It is curious, isn’t it? It doesn’t mind, but it is so curious!


The Pope Francis I is revolutionary! He is not European. He is the first Jesuit to be Pope. He is the first pope to homage Saint Francis of Assisi that true name takes PIETRO in Italian and PETRUS in Latin. This pope has already conquered the world by the mantra of humility and poverty. Francis I, in less than two years of kingdom; he is already menacing the Pope John Paul II popularity.

Until now; we can see the appearing of wolf claws. In the last Family Synod (family is the most defended institutions by Catholics); Francis I has opened the Church doors to DIVORCE, CONTRACEPTION AND GAYS. He too, has already done politics plot on Middle East and UN. He is close friend of American President Barack Obama and has free access to almost all government of the world. I believe that in 2015 we will have terrible news about Religions and Politics because there will be the VIII World Family Meeting in Philadelphia, USA.

 Without more explanation, I want to conclude saying that God has His prophecies and the Accuser has his too. He can let your agents well advised too. Look at Revelation 17 and you will see who is the Church e your power. This let me so happy because the same book, Revelation, in chapter 18; shows us exactly the same as Saint Malachi said. Compare with carefully Revelation 18 and Saint Malachi sayings: “Woe! Woe, O great city, dressed in fine linen, purple and scarlet, and glittering with gold, precious stones and pearls! In one hour such great wealth has been brought to ruin! Every sea captain, and all who travel by ship, the sailors, and all who earn their living from the sea, will stand far off” verses 16 and 17.

I don’t want make you fear! I want to alert you the necessity to prepare. There are a lot of people with misleading massages to ruin your life. The unique security for us is God Word. Study it, discover its true and prophecies. In the Bible is the description of all things that men need to know. We are living the last minute of the world in injustice. Jesus is coming back again. Do you want to know more? Study Daniel and Revelation.




sábado, 11 de outubro de 2014

LEI OU GRAÇA? PRIMEIRA PARTE.

LEI OU GRAÇA? PRIMEIRA PARTE

Não há como negar o conflito entre a lei e a graça! Ei! Não é a Bíblia que faz esse conflito. Quem faz isso são os milhões de pseudos cristãos que pululam o planeta. A Bíblia nunca fez confusão entre seus temas. A graça e a lei sempre foram harmoniosas nos seus propósitos. Centenas de pastores mal intencionados fazem terror com a lei. Será por quê? Será que foram os pastores evangélicos que começaram por a graça e a lei em guerra; ensinar uma e rejeitar a outra? Será que foi o Apóstolo Paulo que negou a lei em detrimento da graça?
Já posso adiantar que não foram os pastores evangélicos que introduziram o conflito Lei X Graça. Posso garantir também que, baseado na história e na Bíblia, não foi o Apóstolo Paulo que fez essa atrocidade no cristianismo. Para começar a entender esse fato, cabem aqui umas perguntas. O que é Lei? Existem quantas leis na Bíblia? O texto Bíblico favorece a divisão de lei ou ela só fala de uma lei?
Para o cristão que acredita que a lei na Bíblia é uma só as coisas complicam totalmente. Acreditando assim fica impossível compreender o todo bíblico porque tudo vira uma salada mista; tudo vira um caos. E, para começar, não é o que você acredita; mas o que o texto diz. O princípio correto de se entender textos é esse. A interpretação deve vir de dentro para fora e não de fora para dentro. Os juízes dos tribunais fazem isso.
O que é lei? Lei é regra, princípio, diretriz sobre ou para alguma coisa. Todo bom dicionário vai nos dizer isso. E a; Bíblia será que ela fala de regras, princípios e diretrizes? É evidente que sim! No Antigo Testamento se encontra muitos princípios, regras e diretrizes. No livro da Lei, ou seja; a Torah, os rabinos contam 613 leis. São muitas as leis; isso ninguém pode negar. Será que as 613 leis pertencem a um mesmo assunto? A lógica e o bom senso dizem que não. Então não existe apenas uma lei na Bíblia.
Os campos de legislação no Antigo Testamento são: Leis sobre a vida civil do povo, Leis sobre a dieta, Leis sobre as liturgias da religiosidade, Leis sobre o primeiro pacto e Lei áurea. O texto bíblico permite essa divisão. Não é uma interpretação de fora para dentro, mas de dentro para fora. Em cima dessa base podemos construir argumentos sólidos e verdadeiros.
Os profetas e a vida do povo de Deus construíram-se sua identidade nestas bases. Os cincos primeiros livros da Bíblia são sustentáculos para todos os demais livros; inclusive os do Novo Testamento. Para os desavisados, quero dizer que os escritores do Novo Testamento usaram muitas referências diretas do Antigo Testamento. Se tirarmos todas as referências diretas, o Novo Testamento ficará sem sentido.
Agora faz sentido o que Paulo disse em suas cartas. Sem essa base e divisão vamos ver conflitos de idéias do próprio Paulo. Veja uma: por que em Gálatas Paulo defende tanto a Graça e em Romanos fala tão bem da Lei? Por que há momentos que esse autor fala bem da Lei e em outro fala mal? Esse é um questionamento errado! O certo é dizer: Ele, Paulo, fala bem de qual Lei? Ele detona que outra Lei? Se o próprio Paulo faz essa distinção entre as leis; por que pastores teimam em juntar tudo e afirmar que Paulo desautoriza guardar a Lei?
Não foi Paulo que iniciou confusão entre a Lei Áurea e a Graça. Também não foram os pastores evangélicos! Esse posicionamento opostos quem trouxe foi o inimigo quando Satanás começou a mudar sua estratégia de ataques a igreja de Deus. Antes ele batia de frente; mas num dado momento Satanás se infiltrou na igreja e começou semear heresias. Apocalipse e a história confirma isso, é só ler os capítulos 1, 2 e 3 de livre de João. A História Geral diz que no terceiro século a Lei Áurea de Deus começou a ser atacada com muita intensidade. Os Líderes Cristãos dos primeiros séculos quiseram isolar sua identidade dos judeus e passaram a agir diferentes; e isso mexeu com a Lei Áurea do Senhor. Paulo nunca questionou a validade da Lei Áureo de Deus. Quando ele fala de forma negativa da lei; ele se refere às Leis das Liturgias Religiosas e às Leis do Primeiro Pacto. Os primeiros Cristãos sabiam muito bem essa distinção que Paulo fazia. A Lei Áurea de Deus – os Dez Mandamentos – era entendida claramente e não se misturava com as demais. Êxodo 31:18 deixa isso nítido para todos do Caminho. Moisés não teve permissão para escrevê-lo; mas o próprio Deus o fez.

A Lei não é do passado! A Lei é do presente! Ela é atualíssima e relevante para todas as épocas. A Lei que me refiro é a Lei Áurea de Deus, encontradas em Êxodo 20: 1 a 17. E ainda vou mais longe: Apocalipse 14 diz que a Lei Áurea de Deus vai ser o teste final do povo um pouco antes do juízo final de Deus. Eu te pergunto: Você vai obedecer a Deus ou a homens? “Então, Pedro e os demais apóstolos afirmaram: Antes, importa obedecer a Deus do que aos homens.” Atos 5:29

LAW OR GRACE? FIRST PART

LAW OR GRACE? FIRST PART

There is no doubt about Law and Grace Conflict! Hey men! This conflict is not into the Bible. Who does this conflict is not the Bible, but millions of pseudo Christian through the whole world. The Bible has never done any confusion between Law and Grace, or Law and Faith in Jesus Christ. Both are always harmonious in their proposals. Hundreds of bad intention’s Pastors do terror with the God’s Commandment. Why then? Would it be the evangelicals Pastors that has started this war – to teach one and to reject other? Would it be the Apostle Paul that has denied the God’s Commandment in place of Jesus faith?
I can advance that it didn’t have been the evangelical pastors who introduced faith and commandment Conflict. I can guarantee too that, based on the Bible, it didn’t have been the Apostle Paul that done this bad information into the Christianism. To start understand this fact; it is necessary to do questions. What is Law? How many Laws exist into the Bible? Does the biblical text support the division between Laws or it speaks about of only one Law?
To the Christian that believe in only one Bible Law; things get complicated totally. Believing so, it gets impossible to comprehend the whole Bible text because all themes mixture in one vision. It is chaotic. And, to start, it is not about what do you believe; but what the text says. This is the correct principle to understand the all texts. The interpretation ought to come from inside to outside, but not the contrary. The Judges do that.
What is Law? Law is rule, principle, guideline about something. All good dictionaries go to explain that. And the Bible?  Will it say about rules, guidelines and principles? Absolutely! In the Old Testament one can find many principles, rules and guidelines. In the book of the Law, it is, the Torah, the Rabies count 613 laws. It is so many laws! Will it be that the 613 laws are talking about in only one theme? The Logic and good sense say no. Then there is no only one law in the Bíble.
The range of legislative in the Old Testament are: Laws about civil life Israel people, Laws about the jurisprudence, Laws about the religious liturgy, Laws about the first pact and God’s Moral Law. The biblical texts give us this division. It is not an interpretation of outside to inside; but the contrary. In this base we can build reasoning statement with solid and true fountain.
The prophets and the God’s people life have built their identity in this base. The five first Bible’s books are supporters to all others Bible’s books; specially all the New Testament books. To all misinformed people, I want to say that the New Testament writers have used many references directly from the Old Testament. If we take out all references, the New Testament will get so thin.
Now makes sense what Paul has said in your letters. Without those bases and divisions we may make confusion with Paul’s ideas. See one: ‘Why in Galatians Paul defends Faith and in Romans he speaks about Law? Why in a moment the author speaks good things in behalf of Law and in other moment he speaks bad?’ This is not a correct question! The right question is: ‘He, Paul, speaks well of what law? He speaks badly of what law? If Paul himself does this distinction among laws; why pastors stubbornly are against it and say that Paul changed the law?
It was not Paul that has started the battle between God’s Law and Faith in Jesus Christ. It was not also the evangelical pastors! This position was brought by the God’s Enemy when Satan has started to change your strategic attack on God’s Church. Before, Satan battled frontally; but from this moment he get into the God’s Church and started to sow heresies. The Revelation Book and the history confirm that. Read Revelation chapters 1, 2 and 3. The General History tells that in the third century the God’s Commandment started to be changed. The Christian Leaders wanted. in that time, they isolated their identity from Jews and started to act differently. That has reached God’s Commandment. Paul has never questioned the validity of God’s Commandment. When he spoke about negatively; he has speaking about not against God’s Commandment (the Ten Commandments); Paul is speaking about Religious Liturgics Law; referring to the firs pact. The first Christians knew a lot about the variety of Laws. They knew how to separate one from other. Exodus 31:18 let so clear to the first Christian the separation of this law. Moses doesn’t have had permission to write them; but God’s finger done.

The Ten Commandments is not to the past! The law is to the present too! It is to this generation and too relevant to all time. The Law that I am referring is that is written in Exodus 20: 1 – 17. And yet, I go further, Revelation 14 says that the God’s Commandments will be the final test to Lord’s people before the Final Judgment. I ask you: Do you go to obey God or man? “Then Peter and other apostles said: Before, it is better obey God than men” Acts 5:29. (SEE WWW.HOPETALK.ORG)